これは化学的根拠のない間違え

厚生省が化学的根拠もないこの比率が正しいされてるが、これは大きな間違え
こんな間違えのせいで筋肉のない脂肪たっぷりの現代の日本人が出来た
たんぱく質を多く取ってる国は身長が高く運動能力も高い
モングルなんて野菜取れない代わりに肉しか食わないからパワーが凄い、日本の横綱はみんなモングル人
炭水化物は6割は多すぎる3割で十分、摂りすぎると糖尿病になってインスリンが出なくなり死ぬ
関係ないが野菜だけ取ってればいいと言う人いるけど、皮膚や髪はタンパク質から出来てるから
どんどん垂れ下がり老化しちゃうよ、筋肉もなくなり足腰弱くなり早期介護

返信する

それに加え最近　腸内細菌叢の研究が盛んで、個人の細菌叢によって体に吸収される成分が違ってくる。
神経伝達物質や短鎖脂肪酸も腸内細菌が作り出す。
その人の体質と細菌叢の構成によって何が良いかは「それぞれ」ということだ。

都合の良い言葉　人それぞれ　なんてのはあまり使いたくない言葉だけどね。

返信する

普通はこの文脈では「間違え」じゃなくて「間違い」を使うと思う。
間違えを正すみたいな文脈ならかろうじてセーフという印象。
間違えでも間違いじゃないみたいなんで>>1には受け入れがたいだろうけど知らぬは一生の恥ってな。

返信する

厚生省（こうせいしょう、Ministry of Health and Welfare）は、かつて存在した日本の行政機関である。
医療・保健・社会保障などを所管していた。
2001年（平成13年）1月、労働省（当時）と統合されて厚生労働省にかわった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9A%E7%94%9F%E7%9C%...

返信する

モングル人…

返信する

「化学的根拠」よりも「生化学的根拠」のほうが正鵠を得ている。
もっと広い意味で言っているのなら、「科学的根拠」のほうが好ましい。

返信する

不用意な言葉選びに思いを致せば、科学リテラシーも自ずと知れる。

返信する

1は、間違えている
私は、糖尿病で隔週通院、薬は切らさない
医者は、米を減らし、野菜、肉、麺類を食べろと言ってる
デタラメは　　やめろ

返信する

うどんばかり食っているどこかの県民は糖尿病患者が多いと聞く。
必ずしも医者が正しいとは言えない。

返信する

>>1で、あなたの科学的根拠は？

返信する

>>8
「炭水化物60％」と言う比率は保ったまま、「米」を「麺類」に置き換えろってこと？

そもそも糖尿病患者に炭水化物は禁忌なのだが、百歩譲って炭水化物を摂取するにしても
麺（小麦粉）より米の方が血糖値上昇が緩やかでまだマシだよ。

「小麦のGI値と血糖上昇は、砂糖よりすごい」
http://glutenfreelife.net/wheat-carbohydrate...


薬でコントロールできているつもりになっていても、炭水化物（ましてや麺類）を摂っている限り、
潜在的に血糖値の乱高下は生じているので糖尿病は確実に進行して、やがて合併症を発症する。
逆に、炭水化物・糖質さえ摂らなければ血糖降下剤もインスリン注射も不要になる。

そのことを知らない（あるいは知っていても患者に教えない。そのくせ、自分や家族が糖尿病になれば
こっそり糖質制限を実施する）医者が多過ぎる。

「『糖尿病治療』の深い闇」
http://blog.livedoor.jp/kenm25/archives/65728821.htm...


そして、患者が失明したり足を切断したりしなければならなくなっても、
医者は「私の食事指導や運動指導をきちんと守らなかったでしょう？」と怒って、
患者の自己責任にしてしまうだけ。

「『糖尿病患者は嘘つきだ』と言っていた教授」
http://www.nishibori-seikei.com/blog/2014/05/post-417.htm...


ともあれ、糖尿病患者に「麺類を食べろ」なんて言うヤブ医者からはとっとと逃げないと、
命がいくらあっても足りないよ。

返信する

糖尿病患者に炭水化物は禁忌なわけではない。
専門化が糖尿病患者に勧める栄養摂取配分は、炭水化物50〜60％。
米国で「その根拠は、査読の無い論文と逸話、自然科学以外のレトリックに頼っている」
と揶揄されたゾーンダイエットにしても炭水化物40％。

返信する